| iqpravoruuu | Дата: Вторник, 19.06.2012, 00:06 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Нет такого
| Государственные уголовные адвокаты. Проигрыш обеспечен?
К большому сожалению ,следует признаться , что наше многоуважаемое государство, приглашая адвоката для предоставления юридической помощи своим гражданам согласно Конституции Российской Федерации, очень скромно оценивает их услуги в материальном плане . Из вышеизложенного можно сделать безрадостный вывод – <a href="http://www.iqpravo.ru/advokat/"> уголовный адвокат</a>, который предоставляется следствием или судом , лишенный материальной заинтересованности , увы и ах, к своим прямым обязанностям частенько относится, мягко говоря , не всерьез.
Зачастую государственный защитник в случаях по делу, когда его подзащитный не признает свою вину и настаивает на прекращении уголовного преследования , вместо сбора доказательств и подачи ходатайств вполне ограничивается бюрократической записью в протоколе следственных действий, оставив, таким образом, позицию клиента без защиты. Вот, например, распространенная отписка: «Защита ходатайств, заявлений и доказательств по делу не имеет ».
Из этого явствует, что назначенный государством защитник уголовные дела как бы «притормаживает ». По той причине, что он по сути выражает согласие с обвинением, с которым не соглашается и против которого возражает его доверитель, всего-навсего не умеющий юридически чисто это оформить. На судебном заседании с таким адвокатом-формалистом стопроцентно будут осложнения . Судья вполне обоснованно захочет спросить : " По какой причине вы хранили молчание на предварительном следствии, где же вы были раньше? А теперь что, внезапно настигло озарение?".
Исходя из вышесказанного , будет уместен незамысловатый совет: выбор адвоката по уголовным делам – это не повод, чтобы сохранить финансы . Конечно, лучше всего – личный защитник, который испытан в деле.
В нашей стране грамотные <a href="http://www.iqpravo.ru/advokat/"> адвокаты по уголовным делам</a> ,как правило, «передаются » из рук в руки. Ради объективности нужно заметить , что квалифицированные гражданские адвокаты – тоже.
Упование на адвоката , предоставляемого государством , в наше время , к сожалению, может обернуться роковой ошибкой . Никогда не стоит забывать, где бывает бесплатный сыр.
|
| |
| |
